蔬食與植物肉品牌輸馬:素食標示、清真與蛋白宣稱

馬來西亞法規裡沒有「素食(vegetarian)」或「純素(vegan)」的定義與標示標準——Food Regulations 1985(FR1985)全文找不到這個詞。這代表你不必取得法定素食認證就能寫素食,但也沒有法定定義保護你——每一句都回到 Food Act 1983 第 16 條「不得虛偽、誤導或欺瞞」與 FR1985 標示規則。第二個關卡更常被誤解:素食不等於清真,清真認證是另一套制度,不因產品沒有動物成分就自動成立。

素食沒有法定定義,怎麼寫才安全

沒有法定定義,意味著沒有官方成分門檻、沒有交叉污染上限、沒有官方標章;自我宣告可以,但必須舉證。先把自家定義寫死:全素還是蛋奶素?蜂蜜、明膠、胭脂蟲紅(E120)、羊毛脂來源維生素 D3 收不收?這份定義要對應得到原料規格書與供應商聲明。

三條直接管到你的條文:

• Reg 18(6)(c):不得作出無法佐證的宣稱。被要求舉證時拿不出供應鏈文件,就是違規。
• Reg 18(4)(a):產品本來就不含牛肉、豬肉及其衍生物、豬油或添加酒精時,原則上不得在標籤宣稱「不含」。這條非常反直覺,卻是植物肉品牌最愛踩的一格。
• Reg 18A(1):針對「不含/未添加」另開例外通道,四個條件要同時成立——宣稱不誤導、該物質不受本條特別規定拘束、是消費者原本預期會出現在該食品中的成分,且若已被具同等特性的物質取代,取代的性質須以同等顯著方式標示。植物肉正是典型的取代情境:要寫 meat-free,就得把「以大豆或小麥蛋白取代」寫得一樣清楚。

最保險的敘事是講「成分是什麼」而非「不含什麼」。第三方素食標章(各國 V 標)可作行銷輔助,在馬國不具法定效力,也不能取代成分揭露。細節見素食與純素標示規則。

品名不得誤導:植物肉最容易翻車的一關

Food Act 1983 第 15 條規定:某食品已有法定標準,你的產品不符卻以「可能被誤認為符合該標準」的方式製造、包裝、標示或廣告,即構成犯罪;第 16 條處理虛偽或誤導標示。兩條同為三年以下有期徒刑或罰金。

最具體的例子是豆漿。FR1985 Reg 357 的 soya bean milk 要求蛋白質不低於 2%(重量/體積),Reg 358 的 soya bean drink 為不低於 1.5%。同一鍋豆漿,蛋白質 1.8% 只能叫 soya bean drink,標成 milk 便踩到第 15 條。

植物肉的實務原則:

• 把「植物基/plant-based」放進品名主體,而不是塞在角落。Plant-Based Nuggets 遠比 Chicken Nuggets (Vegan) 安全。
• 沒有法定標準的植物飲品(燕麥、杏仁),把原料放進品名(oat drink)比借用乳品名稱穩妥。
• Reg 18(5):包裝出現示範菜色或擺盤圖,須以不小於 6 point 字體加註 SERVING SUGGESTION 或同義字樣。
• Reg 18(7):organic、有機一類字樣須符合馬來西亞標準 MS 1529,不因產品是植物性就自動成立。

其餘品名與版面規則見馬來西亞食品標示總覽。

素食不等於清真:兩套制度分開處理

依 Trade Descriptions Act 2011 及其清真命令,馬來西亞僅 JAKIM 與各州伊斯蘭宗教機構具清真認證權,未經認證不得使用清真描述或標章。進口品若要標清真,須由 JAKIM 認可的境外清真認證機構(FHCB) 認證,名單公告於 JAKIM 官網、效期兩年;不在名單上的證書不被接受,台灣機構是否在列務必逐次確認。

更關鍵的是:全植物配方也可能拿不到清真認證。依馬來西亞清真認證程序手冊(MPPHM),使用與非清真食品同名或易生混淆的品名——例如 ham、bacon、beer、bak kut teh——不得取得清真認證;2017 年時任首相署部長 Jamil Khir Baharom 在上議院答詢時亦重申此點。「純素培根」「素肉骨茶」這類命名,等於自己把清真通路關上。其他常見卡點是含酒精的香料溶劑、與非清真產品共用產線、乳化劑來源。流程見清真認證申請指南。

過敏原與蛋白質宣稱

過敏原:FR1985 Reg 11(5) 的致敏成分清單含麩質穀物(小麥、黑麥、大麥、燕麥)、堅果與堅果製品(含花生與大豆)、魚、乳製品、蛋。植物肉兩大主原料大豆蛋白與小麥麵筋都在名單上,須明確申報,不能只寫「植物蛋白」。

蛋白質含量宣稱:「來源(source)」為每 100 g 不少於 5 g 或每 100 ml 不少於 2.5 g,「高(high)」為兩倍,即 10 g/100 g、5 g/100 ml。市售植物肉多在 12 至 15 g/100 g,達標沒問題,但要有檢驗報告對得上帳。

功能宣稱:只能使用 Reg 18E 列舉的句型(例如 Protein helps build and repair body tissues.),且須先達「來源」水準;Reg 18E(2) 禁止暗示治療或預防疾病,「吃素降三高」是明確違規。對照見營養與健康宣稱規則。

進口 vs 本地生產,差在哪

• 標示:進口品必須加標進口商名稱地址與原產國,這是查驗最常挑出的缺漏。
• 清真:本地工廠可直接向 JAKIM 申請;進口品只能走 FHCB,證書上的品名與廠址須與實際輸入品一致,換代工廠就要重辦。
• 責任歸屬:進口商是馬國法律上被追究的對象,標示責任不因工廠在台灣而免除。
• 改版成本:本地代工可依馬國許可添加物清單微調配方;進口既有品項只能整批改標。

常見問題(FAQ)

Q:產品沒有動物成分,是不是自動算清真? 不是。清真認證看的是整條供應鏈、設備與品名,不只成分表;無動物成分仍須通過認證才能標清真。

Q:可以在包裝寫「不含豬肉」嗎? 原則上不行。Reg 18(4)(a) 禁止對本來就不存在的牛肉、豬肉及其衍生物、豬油或添加酒精作缺席宣稱;Reg 18A(1) 雖有例外,四項條件須同時成立。

Q:植物奶可以直接叫 milk 嗎? 豆漿類有法定標準:蛋白質 2% 以上才是 soya bean milk,1.5% 至 2% 只能叫 soya bean drink。其他植物飲品無對應標準,把原料放進品名最安全。

Q:需要先取得素食認證才能上架嗎? 馬來西亞沒有法定素食認證制度,法規上不需要;但通路與電商平台可能自訂要求,且你必須能對自己的定義舉證。

上市前自我檢核

• [ ] 已寫下自家素食定義並保留供應商佐證
• [ ] 品名含「植物基」修飾語,未借用肉品或乳品法定名稱,也未用 ham、bacon 等非清真同名詞
• [ ] 未出現「不含豬肉」等 Reg 18(4)(a) 原則禁止的缺席宣稱
• [ ] 大豆、小麥麵筋等過敏原已依 Reg 11(5) 逐項申報
• [ ] 蛋白質宣稱有檢驗報告,且用對固體與液體基準
• [ ] 若要標清真,已確認認證機構列於 JAKIM FHCB 名單且在效期內
• [ ] 進口品已標示進口商名稱地址與原產國

小結

蔬食與植物肉品牌在馬來西亞面對的不是「素食法規」,而是三組既有規則的疊加:誤導性標示、缺席宣稱、品名標準與清真制度。先把品名與成分敘述做對,再處理清真與宣稱,順序反了通常要重印包裝。

立即用免費標籤快查

本文依官方資料整理,僅供參考;實際合規以主管機關最新正文與審查為準。